Прослушать новость
В Центральном районном суде продолжается судебный процесс по иску тульского полицейского Александра Мороза к ИА «Тульские новости» руководителю ТРО «Яблоко» и партии «Яблоко».
Истец на сегодняшнее заседание не прибыл. Он предоставил справку, что с 17 октября находится на стационарном лечении.
Ходатайствовал отложить заседание, так как считает, что в его отсутствие рассмотрение невозможно.
В ходе заседания поступило ходатайство от адвоката Мороза. Защита просит обязать Дорохова опровергнуть опубликованные им сведения в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
В том числе опровергнуть, что истец «неадекватный», что он является сотрудником полиции Нью-Йорка и что он прослушивал и давал послушать другим разговоры Дорохова.
«Тульские новости» же по мнению истца, должны опровергнуть сведения в публикациях на эту тему и удалить их, в том числе новость под названием Тульская полиция обиделась на Владимира Дорохова и «Тульские новости»?
Судья спросила у представителя Мороза, что с ним и надолго ли он в больнице. Ей ответили, что на две недели и что у него неврология после травмы.
Адвокат ТН попросила не откладывать рассмотрение, так как на прошлом заседании Мороз сообщал, что он на больничном и это не мешало ему прийти в суд.
Представитель «Яблока» оставил вопрос на усмотрение суда. Дорохов и его представитель решили, что без участия Мороза рассмотрение невозможно. Судья решила рассмотрение дела отложить на 3 ноября.
Напомним, иск о защите чести и достоинства оперативник решил подать после публикации в аккаунте председателя регионального отделения партии «Яблоко» Владимира Дорохова в соцсети следующего поста:
«А посмотрите-ка, как вчера сотрудник Центра по противодействию экстремизму в Тульской области Александр Мороз в приступе неадеквата накинулся на Игоря Бурдукова. Только забрали в полицию в результате Бурдукова, а не Мороза.
Вот, наконец, появилось задокументированное основание проверить кое-кого на вменяемость.
Этот Мороз, один из самых мерзких сотрудников этого дебильного Центра. Мне доподлинно известно, что он и его гоп кампания в нарушении Конституции и всех законов читают мою личную почту и слушают телефонные разговоры. Тула городе же небольшой, с сотрудниками этого центра у нас есть общие знакомые, которые мне рассказывали, как ради прикола эти "стражи порядка" давали им послушать записи моих личных телефонных разговоров. То есть это не мои домыслы, а железные доказательства.
Подобную незаконную деятельность они ведут и против других политиков и гражданских активистов Тульской области.
Хочется напомнить товарищам "правоохранителям" из Центра Э, что помимо так любимой ими 280-ой статьи уголовного кодекса, есть ещё и 137-ая "Нарушение неприкосновенности частной жизни" и много других. И если вы думаете, что преследовать всегда будете только вы, то ошибаетесь. Чуть сменится конъюнктура и за ваши проделки придется отвечать.» (орфография и пунктуация автора сохранены, - прим.ред.)
Претензии к ИА «Тульские новости», как следует из текста искового заявления, связаны с тем, что в статье издания был опубликован текст данного поста Владимира Дорохова.
«Я плохо сплю, появилась нервозность, я стал пить успокоительные средства. Данные обстоятельства повлияли и на моё отношение к исполнению профессиональных обязанностей», - говорится в исковом заявлении Александра Мороза.
По его мнению, информация, распространенная ответчиком Дороховым В.Ю., по своему содержанию является негативной в отношении истца.
Мороз считает, что в высказываниях Дорохова, опубликованных на сайте ИА, содержатся критические заявления о нем.
Полицейский просит признать несоответствующими действительности ряд фраз из текста новости.
Кроме того, Мороз просит суд обязать Дорохова и ИА «Тульские новости» опровергнуть эти сведения.
Истец просит взыскать с Дорохова 750 тысяч рублей, с партии «Яблоко» 500 тыс рублей и с ИА «Тульские новости» 1 млн рублей в свою пользу.
Читайте нас в Instagram